Bonjour,
J'utilise iPhiGéNie depuis 5 ans, d'abord sur IOS et maintenant sur Android, et j'en suis très satisfait. Il n'y a pas d'autre application qui ait autant de fonctionnalités. Merci
Je comprends cependant la difficulté des nouveaux utilisateurs pour entrer dans un produit aussi riche. J'ai constaté plusieurs fois que son interface puissante et minimaliste demande un investissement qui décourage plus d'un.
Ma suggestion : appeler l'interface actuelle "mode expert" et ajouter un "mode simplifié", qui soit limité aux fonctionnalités les plus courantes, mis en oeuvre à base de menus (type Visorando, produit qu'un nouvel utilisateur met en oeuvre immédiatement sans problème pour les besoins basiques les plus courants). Cela donnerait aux gens le temps d'entrer progressivement dans le mode expert, sans se détourner immédiatement et définitivement d'iPhiGéNie.
Oui, on en parle avec les collègues Android, mais cela demande une refonte de l'interface. On y viendra peut être.
Les commentaires suivants sont affichés les plus récents d'abord
@phili11
Suite à l'amélioration annoncée du géocodage parcellaire, la parcelle que vous cherchiez est maintenant correctement identifiée avec le code de recherche 111000000B0229
Bonjour à tous ,
nouveau sur le forum , j'ai une question à vous poser :
Je suis en recherche physique de parcelles boisées cadastrées , mais ne les connaissant pas , il m'était impossible de les trouver avant de découvrir iPhiGéNie et son support GPS . J'ai lu que les dernières versions proposent une localisation par référence cadastrale de la commune . Qu'elle est la manipulation necessaire pour accéder à cette fonction ?
Autre soucis , la couverture téléphonique étant faible , voir nulle , qu'elle solution existe t'il ?
Merçi d'avance pour vos retours
@Max
Bonsoir
Désolé d'avoir posté un peu vite une fausse solution mais j'ai une bonne excuse : avec ma saisie j'arrive bien sur une parcelle 229 (toute petite et visible jusqu'à la couche 6250 mais curieusement pas sur les 2 dernières)
Après ça ok je suis à Narbonne (code postal 11100) et non à Corbières (Insee 11100)
Mais à ce détail près c'est pas faux hein ?-D)))
@Phil
Je n'y arrive pas non plus sur ce cas. Pourtant la commune et cette parcelle sont visibles sur le site du cadastre national. C'est le même cas que pour ma propre commune.
À noter que le code postal de Corbières n'est pas 11260, mais 11230 et le code insee 11100.
Je vais faire remonter ça sur le forum iGN et donnerai suite ici.
Le tuyau de Phili ne me parait pas une bonne piste. Si la parcelle n'a qu'un caractère il faut remplir avec des 0 (zéro). Sinon la recherche part sur un toponyme et le moteur de l'iGN retrouve des lieudits via le code INSEE mais sans corrélation exacte avec la parcelle.
@phili11
Serait-ce le domaine de Barandon ?
11100000 b0229
Le piège c'est le cadrage à droite quand la section n'a qu'un caractère il faut le précéder d'un espace :-)
Bonjour, Je ne réussi pas à effectuer une recherche de parcelle cadastrale, et les indications de lu manuel et de l'application ne me sont pas suffisantes.
exemple je cherche sur la commune de Corbières dans l'aude (11) la parcelle 229 de la section B
Code postal de Corbières : 11260
Code insee de Corbières 110100
section : B
parcelle : 229
J'ai tout essayé...
"Aucun résultat"
Merci du petit coup de pouce de max !
Pour l'interface simplifié, nous y viendrons peut-être.
Pour la question des tarifs d'applications, chaque « éditeur » d'application paye la même redevance à l'iGN mais est libre d'ajouter la marge qu'il estime justifiée en fonction du service que rend son application. iPhiGéNie a toujours réduit cette marge au strict minimum, y compris en proposant le chargement massif provisionnel en option, alors que d'autres applications (pas visorando) l'incluent dans un tarif global.
J'adhère à l'idée de flaneige qt à la proposition d'une option de simplification d'iPhiGéNie, car étant nouveau randonneur sans logiciel de trace GPS, je me pose la question du choix de logiciel pour Android , et pourquoi iPhiGéNie est moins cher que Visorando ? ?
Peut-être pas une refonte complète, le mode "expert" actuel est très bien. Juste une option permettant de basculer sur un mode simplifié "en plus", affichant des menus pour les fonctions de base (telles que afficher un lieu, démarrer pauser arrêter conserver reprendre une trace et afficher des statistiques sur la trace en cours - Visorando me paraît un très bon exemple)
Support versions iOS et macOSSupport versions Android et PCPolitique de confidentialitéCGU iGN utilisateur final
cache : Tue, 23 May 2023 19:41:13 +0000